Požadavky kladené na lesní mateřské školy připravují rodiče o svobodu volby

Publikujeme tiskovou zprávu Asociace lesních mateřských škol, která popisuje svízelnou situaci, v níž se lesní mateřské školy ocitly v souvislosti se schválením zákona o dětské skupině. Povinná registrace obnáší splnění podmínek jako předepsaný počet toalet a čtverečních metrů v objektu školky na jedno dítě. V praxi to může znamenat zánik řady zavedených a oblíbených zařízení, která rozšiřují a zpestřují nabídku předškolní péče u nás.

Lesním školkám se věnuje také reportáž televize DVTV. Daniela Drtinová v ní zpovídá zakladatelku pražské lesní mateřské školy Lesníček, Magdalenu Kapuciánovou, která hovoří o provozu lesní mateřské školy a o tom, jak dokáže děti připravit na školu.

Bez-názvu-1
Záznam spustíte ZDE.

Situace lesních mateřských škol je po schválení zákona Sněmovnou nejistá. Jaké jsou naděje pro tuto u rodičů čím dál oblíbenější formu předškolního vzdělávání?

Média nedávno oslavovala vznik nové alternativy péče o děti, tzv. dětské skupiny. S novou alternativou ale paradoxně desítkám již zavedených organizací hrozí zánik. Zákon totiž zužuje možnosti pravidelné péče o děti na volbu mezi dětskou skupinou nebo mateřskou školou. Kdo se do těchto kategorií nevejde, končí. To se týká například více než stovky lesních mateřských škol. Asociace lesních MŠ proto podporovala návrh nahradit povinnou registraci možností zvolit si, zda být dětskou skupinou zastřešenou státem či dále fungovat na vlastní odpovědnost.

Tento návrh však ve třetím čtení zákona ve Sněmovně neprošel. Jako řešení zákonodárci zvolili posunutí povinnosti registrace na září 2015 s tím, že se do té doby lesní MŠ „vyřeší“. Vzhledem k dosavadnímu postoji Ministerstva zdravotnictví je však oprávněná obava, že takto rychle to nepůjde. Za lesními mateřskými školami a řadou dalších organizací nesplňujících parametry dětské skupiny tak nyní tiká časovaná bomba. Poslední šancí pro změnu nebezpečného zákona je nyní Senát.

Regulace místo alternativ

Dosavadní stav byl takový, že rodič si mohl vybrat a případně iniciovat vznik takového zařízení pro děti, které považuje za nejlepší. Bez této formální možnosti by lesní mateřské školy do České republiky před pěti lety vůbec nepřišly. Úspěšně přitom fungují hned za hranicemi České republiky – v Německu jich je nyní 1500. Je otázkou, jaké další životaschopné koncepty čekají na svou příležitost. Se zákonem přesně definujícím formy péče o děti již nebudou mít šanci. Zákon tak připravuje českou společnost o pestrý výběr zařízení pro děti a to pod hrozbou sankcí všem, kdo vybočí z nově ustanovené normy. Stačilo by přitom zachovat možnost volby stát se dětskou skupinou či nikoli. Pak by zákon přinášel skutečně novou alternativu namísto represivní regulace.

Blýskáním na lepší časy je doporučení Sněmovny revidovat stávající hygienické normy platné pro předškolní zařízení. Při té příležitosti by mohla vzniknout samostatná legislativní úprava pro lesní mateřské školy. Toto směřování již dříve doporučilo Ministerstvo školství v závěrech svého dvouletého pokusného ověřování lesní školky a dlouhodobě o ně usiluje Asociace lesních MŠ. Je otázkou, jak bude vypadat výsledná podoba lesní školky vyhovující pohledu Ministerstva zdravotnictví. Jsme sice součástí Evropské unie, kde jsou lesní mateřské školy běžné, ale Česká republika je v tomto ohledu často „papežštější než papež.“ Trnem v oku zdravotníkům je výrazně jiné zázemí lesních školek vyplývající z převažujícího programu venku – bez určeného počtu toalet a umyvadel ve správné výšce v České republice zdá se nepřežijete.

Rodičům zákon nepomůže, lze očekávat vlnu protestů

S přibývajícími léty bezproblémového provozu lesních MŠ je čím dál více zřejmé, že rodiče jako kontrolní orgán fungují dobře. Nikdo z provozovatelů by dlouhodobě neudržel lesní školku s nevyhovujícím zázemím – rodiče hradící veškeré náklady by jednoduše své děti nepřihlásili.  Nový zákon vrací rodiče do pozice, kdy si nemohou svobodně vybrat, co považují za nejlepší. A to jim k návratu do zaměstnání jen těžko pomůže. Zejména v situaci, kdy se jejich oblíbená lesní školka nebo mateřské centrum pro nevyhovující parametry zavřou.

Scénáře budoucího vývoje jsou zatím nejasné. Rodiče – zakladatelé lesních školek věnovali jejich vybudování mnoho energie a často i nemalých prostředků. Úspěšně fungující organizace, které díky nim vznikly, se proto bez boje nevzdají. Rodičů přesvědčených o kvalitě lesních MŠ jsou již v České republice stovky. Pokud si zákon zachová svou regulativní podobu a nepodaří se vytvořit legislativní úpravu lesních školek, jsou připraveni na velké protesty. A pokud ani ty nepomohou, nezbyde, než se uchýlit do dalších mezer v zákonech místo toho, aby byly lesní školky součástí moderního vzdělávacího systému.

 

Kontaktní osoba:
PhDr. Tereza Valkounová, Ph.D.,
Předsedkyně Asociace lesních mateřských škol, tereza.valkounova@lesnims.cz
777 327 227

Odebírat komentáře
Upozorňovat mě na
guest
4 Komentáře
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Zdeněk Bělecký
Zdeněk Bělecký
6 years ago

Na mateřské školy a jejich učitelky jsou kladeny náročné požadavky, jejichž cílem je garantovat jistou minimální úroveň podmínek předškolního vzdělávání. Neexistuje žádný věcný důvod, proč by stejné požadavky neměly být kladeny na kterékoli jiné fyzické nebo právnické osoby, které se chtějí starat o předškolní děti. Od řidiče autobusu taky očekáváme, že má příslušný řidičák a že autobus prošel technickou prohlídkou. Nebo jsou předškolní děti něco méně podstatného než autobus? Svobodná volba rodičů je jen populistická fráze.

Anna Bártová
Anna Bártová
6 years ago

Souhlasím s panem Běleckým, ale je třeba říci, že nově připravovaný zákon více řeší metry čtvereční na dítě a počty záchodků, přitom kvalifikační předpoklady jsou dané tím, že osoba pověřená hlídáním a vzděláváním dětí bude splňovat předpoklady pečovatele v sociálních službách, tedy někoho, kdo nyní třeba provádí hygienické úkony v domě s pečovatelskou službou. V příměru s autobusem je to tedy stejné, jako kdyby autobus řídila uklízečka. Ano, v tomto kontextu zní svobodná volba rodičů jako populistická fráze.

Anna Bártová
Anna Bártová
6 years ago

Otázka pro pana Běleckého:

„Nastoupíte raději do autobusu řízeného uklízečkou, nebo se budete rvát o to, abyste měl i jinou možnost ?“

Olga Pohl
6 years ago

Dobrý den,
příměr s autobusem řízeným uklízečkou míří trochu mimo. Problematický není požadavek na kvalifikaci pedagogických pracovníků lesních mateřských škol.

Nepřiměřenost požadavků v zákoně by se dala přirovnat spíš k tomu, že po lesních MŠ se požaduje určitý počet sedadel v autobuse, přičemž ony ke svým vzdělávacím cílům míří pěšky. Děti se cestou učí řadu užitečných věcí a rodiče za takovou službu rádi zaplatí. Notabene v situaci, kdy místenky ve státních „autobusech“ už jsou vyprodané.