Jednotné přijímačky v Českém rozhlase a televizi

Když se ministr Chládek ohradil, že v osmi krajích již jakési plošné přijímačky jsou, pan Feřtek odpověděl, že to si kraj objednal službu. Možná si o tomto rozdílu mohou poklábosit učitelé, experti a prezidenti, ale myslíte, že tento rozdíl je podstatný a věrohodný pro žáka? Myslíte, že pro žáka je podstatný rozdíl mezi testem od Cermatu, Scia nebo od někoho jiného? Myslíte, že prožívá při různých přijímačkách podstatně různý stres? V každém případě mu hrozí stejný neúspěch a v dané chvíli také stejně zavřená cesta k vyvolené střední škole. Každé přijímačky jsou silný nástroj selekce.

Přijímačky od kraje byly, ale hranice přijetí si určoval škola.Kompetence škole dosud nebyly odebrány. V dalších kolech přijímacího řízení přijímačky nebyly. Je rozdíl, když stát centrálně nastaví pro všechny typy škol jednu nepodkročitelnou hranici a de facto sebere školám kompetence. Jsem pro povinné přijímačky, ale ne jednotné. Odporuje to logice různých zaměření škol. Nebo aspoň musí být různé hranice, když jsem dobrý v odborném předmětu v souladu s typem školy a slabý v předmětu, který pro danou školu není rozhodující, neměl by to být faktor odmítnutí. Matfyzák nemusí umět tančit, tanečník nemusí umět matematiku. Ale může existovat tanečně nadaný matfyzák.… Více »

Michela Jílková je možná moderátorka, ale spíše „moderátorka“. Opravdový moderátor se jen těžko může propůjčit k cirkusu pro veřejnost, jakým pořad „Máte slovo“ ve skutečnosti je. V podobném formátu a v takovém čase není absolutně prostor ani pro analýzu nějakého problému, natožpak pro alespoň nástin nějakého řešení. Pořad „Máte slovo“ je jen pokračováním kdysi populárního „Kotle“. Jediný rozdíl je v tom, že tam pokřikovalo stádo „diváků“ na politika v „kotli“, zatímco zde na sebe pokřikují účastníci „debaty“ navzájem. Úkolem „moderátorky“ je pak zajistit, aby všechny názory měly „stejný prostor“, což v praxi znamená, že přerušuje mluvícího účastníka již po cca… Více »