Patřím ke generaci rodičů současných maturantů a moc fandím všem, kteří jste se rozhodli nenechat úroveň letošních maturit bez povšimnutí. Je potřeba vyjádřit hodně nahlas svůj nesouhlas, pan ministr totiž slíbil, že v případě neúspěchu státních maturit složí funkci.
Tak, pane ministře, myslíte, že byly maturity úspěšné? Jak je potom možné, že s nimi, po jejich vykonání, nesouhlasí tolik studentů, vyučujících a v neposlední řadě rodičů? Jsou následující body výrazem úspěchu?
- Objektivita přesněji neobjektivita ústních zkoušek je naprosto průhledná. Je jasné, že učitel na gymnáziu bude mít úplně jiné nároky na úroveň odpovědí než učitel na odborné škole.
- Nejednoznačnost odpovědí u didaktických testů aneb kdo přemýšlí může mít smůlu.
- Bez povšimnutí bych nenechala ani dlouhé nervové vypětí studentů i nás rodičů. Syn maturuje už od poloviny dubna a po dvou měsících žijeme pořád v nejistotě z konečného výsledku.
- Pokud student složí maturitu až na podzim (a může to být i z důvodu nemoci, kdy se nemohl k testům státní části dostavit) má rok života naprosto ztracený. I přesto, že je již přijat na vysokou školu!!!
Myslím, že tento výčet by mohl bez problémů pokračovat. Takže, pane ministře a slavný CERMATe – DĚKUJEME, ODEJDĚTE!!!

Holka by potřebovala proplesknout a ne veřejnou omluvu, je jí sotva 19 a dělá hogo fogo.
Objektivnost nebyla na školách nikdy. A nebude, učitel si vždycky dokáže najít cestu jak mazánkovi ulehčit a nepohodlného žáka stopit.
A pokud je v testu z ČJ nějaká otázka na sčítání dvou dvouciferných čísel, tak přece když jsem zkoušený z češtiny, tak jsem matematiku nezapoměl, ne?

Proplesknout by potřebovali jiní lidé, nikoliv studentka.

A mimochodem – někdo svého času prohlašoval, že s úspěchem státních maturit stojí či padá jeho působení v roli ministra školství.

Myslím si, pane Dobeši, že ta chvíle už je tu!

Podejte, prosím, demisi.

omluva za neobtisklé písmenko z klávesnice: maturanti jsou samozřejmě inteligentní, nikoli intelientní:-)))

Otevřený dopis ministrovi školství můžete podepisovat na http://maturantiproti.cz/

Paan = Pepa? Kdo to tady vlastně potřebuje proplesknout?
Před slečnou Večerkovou smekám! Jen se bojím, že s ministerstvem školství nehne nic a nikdo a nikdy…uvažujme: Chci být ministrem a nic neumím?Nevadí, do školy jsme přece chodili všichni… to zmáknu „levou zadní“…:(

Tak to, že tato slečna si dala nepovinně vyšší maturitu, neznamená žádné prokázání inteligence. Proč si ji nedala rovnou? Že by se bála, že to na ni bude moc? Neúspěch z nepovinných zkoušek maturitu neohrozí, tak proč si ji nedat, že.. A pak se s tím vytahovat a ještě se chovat jako borec, že maturuji z předmětů, přestože ti, kteří měli předměty ovšem ve vyšší, to měli mnohem náročnější.

Nepovinná zkouška by tedy neměla být použita jako výše zmíněný argument a důvod pro omluvu. Dopis s nesouhlasem maturantů je v pořádku, pokud jsou s ním autoři plně ztotožněni, ale toto je velmi přehnané a dětinské!

Nedělejte prosím ze slečny Večerkové světici a idol studentů. Obdivuji jeji odvahu napsat ministrovi a otevřeně vyjádřit svoji rozhořčenost, ale ten dopis je nic neříkající a plný prázdných frází, její rozhovor s Českou televizí taky mi taky nepříšel promyšlený. Ano, maturity od CERMATu mají HODNĚ podezřelých míst, tak se na ně soustřeďte, chystejte protestní akce, pište další dopisy, ale i když je slečna Večerková jistě inteligentní studentka, její dopis však tak převratný není.
Je pravda, že si ho Dobeš musel najít sám, než ho dostal? Je to dopis, nebo petice a jak dlouho bude sbírat podpisy, než se odešle? Pan ministr smysl dopisu podcenil a reagoval hloupě a arogantně, ale vzhledem k jeho formulaci se tomu nedivím.
Dobeš nechť se omluví, Večerková ať si nehraje na vůdce studentské revoluce, ten pravý bojovník či bojovnice teprve přijde.
Ten pravý hrdina či pravá hrdinka totiž bude ten student z řadové střední školy, ne elitního gymnázia, který bude vést tvrdý spravedlivý boj s CERMATem potom, co na základě stupidních testů neudělá maturitu a kvůli tomu nepostoupí na vysokou školu, i když ve všech ostatních ohledech exceloval.
Až se spustí lavina žalob kvůli zmařenému studiu od studentů přijatých na VŠ, ale bez státní maturity, pak se rozpoutá opravdové peklo.

Konstantin Masaila

P.S.: Doporučoval bych médiím sledovat oblíbená místa dovolené pana Zeleného, vůbec by mne nepřekvapilo kdyby po té bouři, co přijde, zmizel na dlouhou dobu na Sejšely, do Jižní Afriky nebo Švýcarska…

Mě třeba nejde o nějakou úroveń a podobně.. celá myšlenka SM mi připadá scestná! Maturuji od 3.5 a už bych dávno slavil.(praxe i ústní splněno) Místo toho čekám na výsledky a modlím se aby moje křížky přečetl počítač trošku se mi klepala ruka.

Bingo, Dirigent: Mohu vam rict, ze za 3 roky studia na vysoke skole jsem vyplnoval par desitek testu, ktere byly nasledne automaticky vyhodnoceny na zaklade skenu odpovednich formularu.
Za ty tri roky jsem ani jednou nenarazil na zadny problem s rozpoznanim me odpovedi.
Podle meho nazoru by bezny maturant mel byt schopny udelat krizek do ctverecku (pokud mu v tom tedy nebrani nejaky handicap), takze podobne „vtipkovani“ jakekoli protesty studentu spise ztrapnuje nez podporuje.

Celkove souhlasim s tim, ze soucasna podoba SM je nevyhovujici, pokud ji srovnam s urovni zkousek, ktere jsem skladal ja (osmilete vseobecne gymnazium), a to jak obsahem (obtiznosti), tak formou. Tuhle maturitu bych slozil ve druhaku (sexte) bez uceni.

Zaroven se ale domnivam, ze nejake sjednoceni urovne je vzhledem k urovni nekterych SS potreba. Bohuzel, SM v prezentovane forme se nejevi jako nejlepsi reseni:)

Já také maturoval ze 6ti předmětů. Paradoxně nejvíc strach mám skutečně z NIŽŠÍ úrovně ČJ – didaktické testu. To není normální…

Další důkaz toho, že pravá demokracie, jak si můžeme přečíst ve definici, v našem státě opravdu neexistuje! V naší vládě sedí banda kašparů, kteří nejsou schopni vykonat pro tento stát absolutně nic, ba naopak ničí to, co před nimi chytré hlavy vybudovali. Velmi směšná mi přijde „hra na schovávanou“, kterou tady pan Dobeš předvádí. Myslím, že Dana Večerková si zaslouží obdiv! Jsem také letošní maturantka a proto znám spoustu lidí z mého okolí, kteří jsou s maturitami nespokojeni, ale nic s tím nedělají. Ona se tomu dokázala postavit a vyjádřila svůj nesouhlas veřejně.

pro Konstantin Masaila: Myslím, že máte pravdu. Ta nejhorší vlna zloby teprve přijde. Já jsem třeba zvládla praktické zkoušky a ústní na střední zdravotnické škole skvěle a přes SCIO se dostala na vysokou školu na porodní asistentku. Ale co mi to všechno bude platné, když bych neudělala tuto nesmyslnou státní maturitu? (stále se čeká na výsledky, že…) A co teprve ostatní studenti ve stejné situaci, jako jsem já??…

Je velice zajímavé číst si takto o někom, koho poměrně dobře znám. A proto mě některé názory a rychle soudy mrzí. Před Danou Večerkovou opravdu smekám. Nehraje si na vůdce revoluce (s takovým ohlasem rozhodně nepočítala), nedělá nic pro své zviditelnění (které ani nepotřebuje) a to, že napsala tento dopis, je známka toho, že musela být už opravdu hodně rozhořčená. Jde jí o podstatu věci, o dobro věci, ne o sebe. A obdivuji ji, jak odhodlaně jde se svou kůží na trh a jak čestně bojuje. Moc jí – a všem maturantům – držím palce. Některé zdejší komentáře Daně vážně křivdí; ten, kdo Danu zná osobně, jistě mi dá zapravdu.

Pane Miroslave Urubku, máte pravdu, přehnal jsem to s kritikou formy dopisu a máte pravdu, že si slečna Večerková zaslouží veškerý obdiv za odvahu se vyslovit nahlas, to jsem nepopíral, věřím taky, že sama autorka neprahne po zviditelnění se a jde jí o dobrou věc.
Problém mezi opěradlem mé židle a klávesnicí je takový, že se veřejnost slepě chytla toho dopisu a vystavuje ho jako velkolepý protest hodný vůdců revoluce. První dojem, který na mne udělal, byl takový, že byl sestaven z článků a komentářů uvedených zde na EDUin.cz, protože mi některé fráze připadaly podobné až shodné (nemožnost veřejné oponentury, větší šance průměrných nad nadprůměrnými studenty aj.), navíc když dopis vyšel krátce po rozboru základní části testu z čestiny. Samozřejmě je pravda spíš taková, že autorka i EDUin mají prostě podobný kritický názor a že jsem jen poblouzněně viděl spojitost tam, kde není.
Abych to nenatahoval, dopis byl katalyzátorem, který přenáší rozhořčenost přímo před nos pana ministra, což je skvělé, snad si toho konečně všimne a pochopí, ale věřím, že velká část signatářů udělala jenom „aha, konečně se mám pod co podepsat, abych vyjádřil nesouhlas“. Tím vším chci říct, že je záslužné se postavit a říct nahlas „Takhle už ne!“, ale je ještě lepší, když se takových lidí postaví najednou několik a na různých místech, než aby se za toho jediného odvážného schovalo deset tisíc podporovatelů, kteří hlasitě přitákávají. A to se podle mne děje. Snad jsem to podal srozumitelně.