Právo: Školství ostře proti návrhu Maláčové

ilustrační foto

Publikujeme text Jana Martínka, který shrnuje námitky ministerstva školství vůči návrhu ministryně práce a sociálních věcí Jany Maláčové odebrat dávky rodičům dětí, které budou často chybět ve škole. Přehled připomínek si můžete přečíst na facebookovém profilu Filipa Pertolda z CERGE-EI. Text vyšel v deníku Právo.

Návrh ministryně práce a sociálních věcí Jany Maláčové (ČSSD) odebrat dávky rodičům záškoláků tvrdě narazil u ministerstva školství. Změna by se měla týkat návrhu zákona o přídavku na bydlení: MPSV plánuje sloučit příspěvek a doplatek na bydlení v jednu částku, na kterou by například neměli nárok ti, jejichž děti by měli sto zameškaných hodin za pololetí z nezdravotních důvodů.

Ministerstvo školství nyní zveřejnilo připomínky, ve kterých se proti návrhu ostře vymezilo. Podle resortu by takové opatření dál zhoršovalo podmínky ke vzdělávání dětí, jejich motivaci a budoucnost.

MŠMT proto doporučuje nalezení jiného restriktivního řešení a zásadně odmítá, aby sankce nespolupracujících/neplatících rodičů dopadaly na dítě a dále zhoršovaly jeho postavení,“ píše se v materiálu. Stát má podle resortu motivovat děti ke školní docházce spíš pozitivně, například pomocí obědů zdarma nebo působení sociálních pracovníků mezi rodinou a školou.

„Nad rámec výše uvedeného si rovněž dovolujeme podotknout, že z materiálu ani není zřejmé, zda jsou zameškanými hodinami myšleny omluvené i neomluvené hodiny. K pojmu ‚zameškané‘ se rovněž nevyjadřuje důvodová zpráva,“ kritizuje ministerstvo. Upozorňuje, že školský zákon takový pojem ani nezná.

„Návrh zákona ani důvodová zpráva neřeší, jakým způsobem by se prokazovaly zdravotní důvody, kvůli kterým by došlo k zameškání hodin. Dle našeho názoru by prokazování zdravotních důvodů bylo problematické,“ je v připomínkách MŠMT. „Jsme připraveni bavit se o nástrojích, které zlepší školní docházku. Nemyslíme si ale, že sebrání příspěvku na bydlení je tím správným řešením,“ řekla Právu mluvčí MŠMT Aneta Lednová.

„S připomínkami se teprve teď seznamujeme, nemá cenu je komentovat,“ odepsala Právu ministryně Maláčová.

Návrh MPSV už dřív kritizovala první místopředsedkyně pirátů Olga Richterová, která upozornila, že lékaři nemají povinnost vypisovat zdravotní omluvenky a někde je i zpoplatňují. „Ovdovělé mamince, která sice pracuje, ale po změně podmínek v rodině sama nezvládá poplatit všechny složenky, a je tedy na příspěvku na bydlení závislá, hrozí, že pokud jí lékař potvrzení nevypíše, nebo ona nebude mít na razítko (naprosto běžná praxe je zpoplatňovat ho 200–300 Kč), o dávku přijde,“ napsala Richterová na svém facebookovém profilu.

K lékaři s rýmou

„Co víc – bude muset s dítětem běhat k lékaři s každou rýmou, kterou doposud v souladu se zákonem omlouvala sama jako zákonný zástupce dítěte. V některých případech může hrozit i ztráta zaměstnání kvůli častějším absencím, doktoři budou zatíženi zbytečnou administrativou, v ordinacích porostou fronty,“ míní poslankyně.

Problém se záškoláctvím podle ní represivní opatření nevyřeší. „Dávky nejsou odměna pro rodiče za to, že posílají děti do školy,“ uvedla.

Ministryně Maláčová návrh na revizi dávek už dříve hájila tím, že stát by měl vyslat signál, že normální je pracovat a posílat děti do školy. „Kdo neposílá děti do školy, okrádá je o jejich budoucnost,“ řekla před časem na jednání sociálního výboru Sněmovny.

Odebírat komentáře
Upozorňovat mě na
guest
1 Komentář
nejstarší
nejnovější nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Pěnice Skalicová
Pěnice Skalicová
7 months ago

Návrh je naprosto v pořádku. Máme tu zákon o povinné školní docházce. Pokud někdo zákon nerespektuje, má být potrestán. zatím nikdo nevymyslel nic lepšího, takže sáhnout na peníze je velice dobrý nápad. Oni si to pak rozmyslí.